M15 / Advising a bank

SoW: kapsam, aşama, teslimat, fiyatlama

Advisor

After this lesson you can

  • Bir PQC hazırlık değerlendirmesini metodoloji, aşama, teslimat ve efor tahminiyle kapsamlandırır
  • Bir fiyatlama yaklaşımını (gün-sayısı x oran, şeffaf varsayımlarla) savunulabilir şekilde sunar, sahte kesinlikten kaçınır

Before thisMock workshop: 45 dakikalık puanlı banka senaryosu

Zihinsel model

M15’in önceki üç dersinde itirazlara cevap vermeyi, iki farklı anlatı kurmayı, ve bir workshop yönetmeyi öğrendin. Bu son ders, bütün bunların ticari çerçevesini kuruyor: bir PQC hazırlık değerlendirmesini nasıl kapsamlandırır, aşamalandırır, ve fiyatlandırırsın.

Kapsam iskeleti: dört adım, gerçek bir kaynaktan

CISA, NSA, ve NIST'in 2023'te birlikte yayımladığı kısa bir factsheetSOURCED, dört adımlı bir hazırlık kontrol listesi veriyor: (1) bir kuantum-hazırlık yol haritası kurmak, (2) bir kripto envanteri çıkarmak (M12’nin beş katmanlı keşfi), (3) teknoloji tedarikçileriyle kuantum-güvenli yol haritalarını görüşmek (M13’ün vendor questionnaire’ı), (4) tedarik zincirinin kuantum-hazırlığını belirlemek (M13’ün vendor lock-in dersi). Bu liste, bir hazırlık değerlendirmesinin başlıklarını veriyor, ama kendisi bir fiyatlama veya efor tahmini metodolojisi değil, sadece dört maddelik kısa bir kontrol listesi.

Dürüst not: Bu factsheet’in birincil PDF’i (media.defense.gov) bu kurs için doğrudan erişilemedi, sunucu otomatik erişimi engelliyor (Access Denied), M6/M15’in diğer derslerinde karşılaşılan aynı erişim engeli; dört maddelik metin, birbirini doğrulayan ikincil kaynaklardan yüksek güvenle aktarılıyor, ama bu oturumda birincil PDF’ten doğrudan doğrulanmadı.

Önemli bir dürüstlük notu: NIST’in bu alandaki daha kapsamlı rehber serisi, SP 1800-38A/B/C, NCCoE'nin kendi proje sayfasına göreSOURCED, hâlâ DRAFT statüsünde, hiç finalize edilmedi. Bu belgelerin hiçbiri (38A’nın kendisi 5 sayfalık bir yönetici özeti, 38B/38C daha teknik ama yine de bir danışmanlık angajmanının kapsam/efor/fiyatlama mekaniğini içermiyor) bu dersin metodolojisinin kaynağı değil; bu dersin geri kalanı, dört adımlı kontrol listesinin üzerine, bu kursun kendi kapsam/fiyatlama sentezini inşa ediyor.

Dört adımı somut teslimatlara çevirmek

Her adımın altına, M15’in daha önceki derslerinden ve M12-M13’ten gelen somut bir teslimat konur:

  1. Yol haritası kurmak → M13’ün üç ufuklu (H1/H2/H3) roadmap’i, bağımlılık grafiğiyle birlikte, bir teslimat belgesi olarak.
  2. Kripto envanteri → M12’nin beş katmanlı keşif metodolojisiyle üretilmiş bir CBOM, bir teslimat belgesi olarak.
  3. Tedarikçi görüşmeleri → M13’ün vendor questionnaire’ının doldurulmuş hali, her kritik tedarikçi için, bir teslimat belgesi olarak.
  4. Tedarik zinciri hazırlığı → M13’ün vendor lock-in analiziyle birlikte, bir risk özeti, bir teslimat belgesi olarak.

Bu dört teslimata ek olarak, M15’in kendi içeriğinden gelen bir beşinci teslimat: bir yönetici sunumu ve bir teknik derinlemesine sunum (bir önceki ders), ve varsa gerçekleştirilmiş bir mock workshop’un debrief raporu.

Efor tahmini ve fiyatlama: aralık, sahte kesinlik değil

Her teslimatın kaç güne mal olacağı, bankanın büyüklüğüne (sistem sayısı, sertifika envanteri, tedarikçi sayısı) bağlı; bu yüzden M13’ün maliyet metodolojisiyle aynı disiplin burada da geçerli: tek bir “toplam fiyat” yerine, her adım için bir gün aralığı, her aralığın hangi varsayıma dayandığı açıkça yazılır (örneğin “kripto envanteri: 5-15 gün, varsayım: 50-500 arası internet-yüzeyli sistem”). Toplam fiyat, gün-sayısı aralığı çarpı günlük oran formülüyle DERIVED olarak hesaplanır, kendisi bir SOURCED veya MEASURED rakam değil.

Bu yaklaşımın müşteriye sunumu, bir önceki dersin yönetici anlatısı ilkesini izler: sonuçla başla (“bu değerlendirme X-Y gün sürer, Z-W TL aralığında”), sonra her adımın varsayımını göster. Bir satın alma müdürü “bu rakamın kaynağı ne” diye sorduğunda, cevap “deneyimime göre” değil, “işte dört adımın her biri için varsayımım, işte formülüm, işte kendi bankanızın parametrelerine göre nasıl değişeceği” olmalı, tam olarak M13’ün Maliyet Modeli aracının öğrettiği disiplin.

Bir örnek tablo (tamamen illüstratif, kendi bankanızın parametrelerine göre değişir, bir fiyat teklifi değil):

Adım Teslimat Gün aralığı Varsayım
1. Yol haritası H1/H2/H3 roadmap + bağımlılık grafiği 5-10 Tek bir ana sistem grubu, mevcut bir kripto envanteri yok
2. Kripto envanteri CBOM (M12) 5-15 50-500 arası internet-yüzeyli sistem
3. Tedarikçi görüşmeleri Doldurulmuş vendor questionnaire’lar 3-8 3-8 kritik tedarikçi
4. Tedarik zinciri hazırlığı Vendor lock-in risk özeti 2-5 Adım 3’ün çıktısına bağlı

Toplam: 15-38 gün. İllüstratif bir günlük oranla (ör. 15.000 TL/gün, bu kursun önerdiği bir rakam değil, sadece formülü göstermek için), toplam 225.000-570.000 TL aralığında bir DERIVED rakam çıkar; bu aralık, tabloyu görmeyen bir müşteriye asla tek bir “kesin” sayı olarak sunulmaz.

Kapanış: M15’in bütünü

M13-M14’te bir migrasyon programının teknik ve yönetişim içeriğini, M15’te bu içeriği savunmayı, sunmayı, ve satmayı öğrendin. Bu dört ders (itiraz matrisi, sunum inşası, mock workshop, SoW), P4 capstone projenin ticari ve iletişimsel iskeletini oluşturuyor: artık sadece doğru cevabı bilmek değil, o cevabı doğru kişiye, doğru sırada, doğru fiyatla sunabilmek de bu kursun bir parçası.

Numbers to know

  • NIST SP 1800-38A/B/C (PQC migrasyon rehberi serisi) hâlâ Preliminary Draft statüsünde, hiç finalize edilmedi; hiçbiri bir danışmanlık angajmanının kapsam/efor/fiyatlama mekaniğini içermiyor. Bu dersin kapsam/fiyatlama metodolojisi bu kursun kendi sentezi, NIST'e atfedilmiyor, sadece CISA/NSA/NIST'in dört adımlı kontrol listesi üzerine inşa ediliyor
  • Fiyatlama ilkesi: tek bir 'toplam fiyat' değil, gün-sayısı x günlük oran formülü, her adımın kaç güne mal olduğu ayrı ayrı gösterilerek; bu, M13'ün maliyet metodolojisiyle (banka parametresi girer, aralık çıkar, her varsayım görünür) aynı disiplin, bu sefer bir migrasyon programına değil bir danışmanlık angajmanına uygulanmış

Lab: Kendi hayali bankan için bir SoW iskeleti kur

[not run] Bu bir kapsam/teklif yazma alıştırması, çalıştırılabilir bir komut değil

Requires: . Check your setup

shell
# Dört adımı (Establish Roadmap, Cryptographic Inventory, Vendor Discussions, Supply Chain Readiness) al, her biri için: hangi teslimat, kaç gün (varsayımını yaz), hangi ekip rolü (M13'ün RACI'si) sorumlu, diye bir tablo kur
Recorded output
Dört satırlık bir tablo: adım, teslimat, gün tahmini (varsayımla), sorumlu rol

At the table

How to say this in a bank meeting.

To an executive
Bir hazırlık değerlendirmesinin fiyatı, danışmanın 'deneyimime göre' dediği bir rakam değil, dört somut adımın her birinin kaç güne mal olacağının toplamı; her adımın varsayımı görünür, sorgulanabilir.
To an architect
Kapsamın teknik iskeleti, CISA/NSA/NIST'in dört adımlı kontrol listesine dayanıyor, ama bu liste kendisi bir metodoloji değil, sadece başlıklar; asıl iş (her başlığın altına hangi somut aktiviteyi, kaç günle koyacağın) bu dersin konusu.
Objection
“"Neden sabit bir paket fiyatı vermiyorsunuz, her müşteri için neden farklı bir tahmin?"”
Answer
Sabit bir paket fiyatı, M13'ün CAPEX dersinde gördüğün tam hatayı tekrarlar: farklı büyüklükteki, farklı kripto-envanterine sahip bankalar için aynı rakamı vermek, ya çok ucuza satıp zarar etmek ya da çok pahalıya satıp kaybetmek riski taşır. Gün-sayısı x oran, her müşterinin gerçek kapsamına göre ayarlanabilir, ve her adımın varsayımı görünür olduğu için, müşteri de bu tahmini sorgulayabilir.

Sources

Checkpoint

Answer first, then compare with the model answer and score yourself against the rubric. Saved in this browser only.

  1. 01Recall

    CISA/NSA/NIST'in dört adımlı hazırlık kontrol listesi nedir, bu liste kendi başına bir fiyatlama metodolojisi mi?

  2. 02Recall

    NIST SP 1800-38A/B/C'nin güncel statüsü nedir, bu dersin metodolojisi bu belgelere mi dayanıyor?

  3. 03Scenario

    Bir müşteri, 'rakip danışmanlık firması sabit 500.000 TL fiyat verdi, siz neden aralık veriyorsunuz' diyor. Bu farkı nasıl açıklarsın?

  4. 04Hostile

    Bir satın alma müdürü 'bu gün tahminlerinin kaynağı ne, uydurma değil mi' diye soruyor. M13'ün maliyet dersindeki 'ESTIMATED, varsayımlar açık' disiplinini burada nasıl uygularsın?

Project linkP4 (capstone) sunumunun kapsam/fiyatlama ekine, doğrudan kullanılabilir bir SoW iskeleti olarak katkı.